6.8.20 Заседание Апелляционной коллегии по гражданским делам Истец Тайчибеков Е.К Ответчик АТФ Банк

133 Просмотры
Издатель
06 августа 2020 год. Алматы, улица Казыбек би 66, зал №5, 16-40 до 16-50 Алматинский городской суд, заседание апелляционной коллегии по гражданским делам. Истец Тайчибеков Ермек Кенесулы. Ответчик АТФ Банк. Судья Баишев Руслан Жолымбетович. Отмена решения судьи Измайлова Рустама Валерьевича Ауэзовский районный суд №2 по гражданским делам города Алматы.

Кому:
Смаилов Аскар Спартакович, 05.01.1962 г.р., Председатель
Алматинский городской суд, 050000, город Верный (Алматы), улица Казыбек би, 66
Через:
Тулеев Ербол Буратович, 09.07.1979 г.р., Председатель
Ауэзовский районный суд №2 города Алматы по гражданским делам
050062, г.Алматы, Ауэзовский район, 5-ый микрорайон, улица Куанышбаева 44а +77273331199

От истца Тайчибекова Ермека Кенесулы, 27 января 1978 года рождения,
Удостоверение личности №034657415, паспорт 08696809 выдан 03.05.2013 МВД РК. Действителен до 03.05.2023 Прописан и проживающий по адресу: 050062, город Верный (Алматы), станция метро Москва, пересечение улиц Абая Кунанбаева / Ибрая Алтынсарина, Ауэзовский район, микрорайон 4, дом 3, квартира 77 ИИН 780127301812, Номер мобильного телефона +77013177079 с 1999 года, Warren_buffet@mail.ru

Копия к сведению:
Есенов Галимжан Шахмарданович, 10.03.1982 г.р., Председатель Совета Директоров
АО АТФ Банк
050000, город Верный, ныне имеет искажённое название Алма-Ата, или того хуже Алматы,
улица имени генерала-майора второй мировой войны Ивана Васильевича Панфилова здание №98А

Частная жалоба
на определение вх. №7540-20-3-1/2264 от 08 июня 2020 года
судья Измайлов Рустам Валерьевич, 19.08.1985 г.р.
Ваша Честь! Намедни, 12 июня 2020 год из рук почтальона почтового отделения 050062, АО Казпочта, получил письмо, в котором обнаружил судебный акт, то есть определение судьи районного суда №2 Ауэзовского района города Алматы, за подписью судьи Измайлова Рустама Валерьевича в котором сообщается о том, что моё повторное встречное заявление о признании договора займа не действительным возвращается без рассмотрения.
09 мая 2020 года, посредством системы egov.kz я подал в Алматинский городской судчастную жалобу на определение судьи Измайлова Р.В. от 04 мая 2020 года о возврате без рассмотрения моего встречного искового заявления о признании договора займа не действительным. Ссылка на то, что я не оплатил государственную пошлину.
21 мая 2020 года после того как был снят режим чрезвычайного положения в связи с форс-мажорными обстоятельствами, из-за пандемии Covid-19, я повторно обратился с встречным исковым заявлением, где за меня государственную пошлину оплатила сотрудник АО Казпочта, оригинал квитанции был приложен. Но почему то судья Измайлов Р.В. в своём определении от 04 июня 2020 года сообщает, что я обратился в суд с повторным встречным исковым заявлением лишь 01 июня 2020 года. Расстояние от почтового отделения 050062 Казпочта до здания Ауэзовского районного суда города Алматы составляет менее 2 км. Не может почтовый конверт идти аж 9 суток. Обычно не более 2-х суток. Есть сомнения в правдивости изложенной информации, представленной судьёй Измайловым Р.В. о том, что я обратился в суд 01 июня 2020 года.
Я категорически и концептуально не согласен с определением судьи Измайлова Р.В. от 08 июня 2020 года, о том, чтобы исковое заявление АО АТФ банк удовлетворить. Слишком много чести для этого банка. Без моего участия удовлетворять в полном объёме их исковые требования. При этом дважды под любым предлогом отказывать мне в регистрации и в рассмотрении моего встречного искового заявления к АО АТФ Банку.
Не жирно ли вот так взять и удовлетворить требования АТФ банка и даже не поинтересоваться моим мнением. Ведь я вообще то тоже процессуальная сторона и у меня есть вопросы к АТФ банку. Сегодня вот, так устраивают и присуждает будто бы я должен банку там около 200 000 тенге. Завтра, вообще можете сделать так, что будто бы я этому банку должен 20 миллиардов тенге. Ведь какая разница несколько нулями больше или меньше, если все мои заявления отклоняете и без моего участия — вот так в упрощённом порядке присуждаете обязательства направо-налево. Нельзя так поступать. Не по людски. Слишком безобразно.
Настоящим, заявляю частную жалобу на определение судьи Измайлова Р.В. от 08 июня 2020 года и на основании вышеизложенного,
Прошу:
1. Отменить определение суда №2 Ауэзовского района Измайлова Рустама Валерьевича от 08 июня 2020 года
2. Обязать судью Измайлова Рустама Валерьевич принять к рассмотрению моё повторное встречное исковое заявление против АТФ банка о том, что я считаю, что требования банка необоснованные и выдуманные из пальца.
3. Рассмотреть по существу, в очном режиме как требования АТФ ко мне, так и мои претензии к АТФ банку

С искренней надеждой на взаимопонимание
Истец Тайчибеков Ермек Кенесулы 14 июня 2020 23-01 год ______________
Категория
Банк подал в суд
Комментариев нет.